NO PROSPERÓ VACANCIA CONTRA ALCALDE MANUEL TORRES CASTILLO

23244423 2027202080841532 4828275242790903893 n

El martes 07 de noviembre a partir de las 04:00 pm en el auditorio de la MPSI. Se realizó la segunda sesión extraordinaria convocada para tratar la vacancia del alcalde MANUEL TORRES CASTILLO, la cual no prosperó, y es que ocho concejales dijeron no a este pedido, mientras que cuatro regidores sí votaron a favor.

La sesión fue conducida en esta oportunidad por el primer regidor Ricardo Rodriguez Espinoza. Se requerían los dos tercios de la votación del pleno edil, es decir ocho votos a favor de la vacancia para retirar del cargo al lic. MANUEL TORRES CASTILLO, como alcalde provincial, sin embargo, solo fueron cuatro votos a favor, quedando sin efecto tal solicitud.

Los oficilistas Gonzalo Pesantes Peña, Elvira Puerta Peña, Atilano Neyra Huaman, Ricardo Rodriguez Espinoza, Denis Mio Llacsahuanga y Manuel Torres Castillo, éste último también votó - haciendo uso de su facultad según lo estipula la ley electoral - todos ellos votaron contra el pedido de vacancia por no existir argumentos feacientes para tal propósito.

A ellos se sumaron los concejales de minoria Pedro Nuñez Guerrero de Fuerza Campesina, Andres Ramirez, de Diálogo Social, quienes señalaron que el actual alcalde no ha incurrido en nepotismo el cual ha sido causal del pedido de vacancia, ya que antes, se encontraba en calidad de regidor lo cual no le competia realizar funciones administrativas, y menos contratar personal.

Pero los que si consideraron lo contrario, fueron las regidoras oficialistas, Mirla Nuñez Marthos y Yenny Sánchez Sánchez, y los de oposición Alex Bacner Perez de Acción Popular y Luis Saavedra Guerrero de Diálogo Social.

Cabe indicar, que minutos antes de la votación el solicitante Cornelio Jimenez Jaramillo, quien se presentó sin su abogado, muy nervioso expuso sus fundamentos de manera escueta a fin de convencer a los regidores para que voten a favor de la vacancia.

En tanto que el alcalde, lo hizo a través de su abogado Luis Enrique Herrera, quien fundamentó que no existe pruebas contundentes para la vacancia de su patrocinado, solicitando infundado dicho pedido.

La pregunta que se hacen muchos ciudadanos Sanignacinos es cómo un humilde poblador del caserío Huaquillo, que jamás ha tenido un cargo funcional en una Institución Pública o Privada, sin mucho conocimiento de la Ley Administrativa, Ley Ogánica de Municipalidades y Ley Electoral, haya presentado un pedido de vacancia contra la máxima autoridad edil?

Cómo obtuvo información?, quiénes lo vienen asesorando? , quiénes lo financian?, qué intereses tendría este ciudadano?, o solo está siendo usado por grandes intereses personales de grupos de poder que quieren desestabilizar la actual gestión municipal?, o simplemente esta siendo usado como carne de cañón?

Todos los reflectores apuntan a que éste ciudadano estaría siendo usado y manipulado por terceros. Las respuestas las iremos encontrando con el pasar del tiempo. Nada queda oculto todo sale a la luz, reza un viejo proverbio.

¡UNIDOS TODO ES POSIBLE…!

GOBIERNO LOCAL DE SAN IGNACIO… SIMPLEMENTE OBRAS…!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

HOLA 1

  • 1

HOLA2

  • 1

TE PUEDE INTERESAR

  • 1